答案往往是否定的。行善可以有很多種方式。

　　在新聞報(bào)道“XXX捐款XX億元”時(shí)，我們常會(huì)贊嘆一聲然后卻漠不關(guān)心，因?yàn)槲覀冇X(jué)得它離我們的生活太遠(yuǎn)了，但那些小的善行卻更能影響我們的生活。假如在工作勞累時(shí)遞過(guò)來(lái)一杯咖啡，你可能會(huì)覺(jué)得心情愉快；填平路上的坑洼，更多人會(huì)暢行無(wú)阻；順手拾起掉落的塑料瓶，會(huì)帶來(lái)心靈的潔凈與芬芳。

　　行善若水，無(wú)常形，亦無(wú)常勢(shì)，但只要人人有一顆積極向上的心，行善之道便會(huì)自在腳下。

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

　　前不久，本應(yīng)得到祝賀的世界新首富卡洛斯·斯利姆卻遭到這樣的評(píng)論：你當(dāng)上世界首富不過(guò)是因?yàn)閯e人捐的錢比你多得多，而你只是為了做出善意的樣子而已。而斯利姆認(rèn)為，他創(chuàng)造了財(cái)富和工作崗位，也是一種善。面對(duì)這樣的情況，讓我們來(lái)思考這樣一個(gè)問(wèn)題：行善的方式真的只有捐款一途嗎？

　　“君子莫大于與人為善”，《孟子》把行善作為衡量一個(gè)人品行的重要標(biāo)準(zhǔn)，這一思想也一直影響到了現(xiàn)在。故而人們?cè)谠u(píng)價(jià)斯利姆時(shí)不單看到他的成功，還會(huì)把行善納入考慮范圍。這是正確而應(yīng)大力提倡的，可他們忽視了一點(diǎn)：捐款等于行善，但行善不一定要捐款。的確，捐款作為現(xiàn)代很流行的一種慈善，頗受人的關(guān)注，它對(duì)社會(huì)的發(fā)展也起到了不可忽視的推動(dòng)作用。結(jié)果許多人忘記了行善是沒(méi)有固定方式的。無(wú)論是在道路上拾金不昧，還是在公車上禮貌讓座，亦或是在公園幫助清掃，在社區(qū)看老人，這些都是行善的方式，而且是和我們的生活離的很近的善行。相比那些巨額捐款，它們的效用似乎很小，但更能溫暖人心。

　　其實(shí)，行善蘊(yùn)藏在生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。凡是做了對(duì)人民有利，對(duì)國(guó)家有利，對(duì)社會(huì)有利的事情，都可以稱之為善。所以不僅慈善捐款是善，正己化人是善，明責(zé)慎守也是善。清潔工人把路面清理的干干凈凈，這對(duì)交通便利促進(jìn)的善；老師教出國(guó)家的棟梁之才，這是對(duì)未來(lái)的善；警察進(jìn)行社會(huì)治安，這是維護(hù)和諧的善。行善不在于你做了多少，而在于你是否有做。“勿以善小而不為”，我們不一定要兼濟(jì)天下，盡忠職守、矜孤恤寡也是行善之道。

高一:翟光弘